bronepoezzd

You are viewing bronepoezzd's journal

bronepoezzd

[entries|archive|friends|userinfo]

bronepoezzd

[	website	\|	Моя фантастика на Самиздате	]
[	userinfo	\|	livejournal userinfo	]
[	archive	\|	journal archive	]

(no subject)	[May. 27th, 2012\|05:06 pm]
Гуляли сегодня в Первомайском сквере, а там как раз проходила некая ярмарка русских народных промыслов в сочетании с неким соответствующим культурным оформлением в виде тетенек и дяденек в русско-народном, с балалайкой, частушками и т. д. Смотрел я, смотрел и в очередной раз понял, что - не цепляет. Я вообще любую этнику в целом - не очень, но в т. н. "русской народной культуре" (пишу "т. н.", потому что все это - довольно искусственное явление) не чувствую энергетики. Изюминки какой-то. Все эти заунывные песни с однообразной мелодикой и откровенно глуповатыми и как попало сочиненными текстами, сарафаны из тусклого ситца со вставками из химически-яркого атласа цвета "вырвиглаз"... Ну и изделия народных промыслов не шибко впечатляют - бОльшую часть из них можно увидеть в обычных сувенирных киосках, причем там они продаются без выраженной этнической печати: просто - корзинки, просто - коробочки-туески, просто - камешки и т. д. То ли меня в детстве перекормили березкой, которая во поле стояла?
link	4 comments\|post comment

(no subject)	[May. 20th, 2012\|10:37 pm]
Получил сегодня очередное нигерийское письмо счастья... Зацените второе предложение. Вы должны предоставить чек стоит сумма € 1,314,054.00 евро через Фонд де Франс Org. Пожалуйста, отправьте нам ваше имя, страну и век через адрес электронной почты
link	2 comments\|post comment

(no subject)	[May. 19th, 2012\|02:05 pm]
Назначение Холманских на пост полпреда в УрФО нужно рассматривать не только с позиций того, что у власти однозначно закончились резервы вменяемых людей и компетентных специалистов, того, что это продолжение курса на усиление социальной розни и искусственное, нагнетаемое властью противопоставление "трудяг" и "хомячков", того, что в России карьерный рост все еще продолжает работать по принципу "глубже лизнешь - больше заработаешь" и т. д. Это назначение стоит рассмотреть вот еще в каком ракурсе. У запутинской части общества есть такая волшебная мантра, которую они любят повторять. Она звучит так: "Если не Путин, то кто". Если вдруг ты в ответ на этот вопрос назовешь любую фамилию, будет применена другая мантра - "А что он сделал для страны?". Но забавно, что ровно те же вопросы можно адресовать и самой власти - как олицетворяющему ее Путину, так и поднятым из ниоткуда чиновникам. Сам Путин на момент своего взлета не обладал никакой известностью, и для страны он тоже не особо-то много ценного сделал. Действительно, не считать же великими достижениями махинации с ресурсами и печально известный кооператив "Озеро", а говоря конкретнее, ряд экономических преступлений, от юридических последствий которых его отмазал А. Собчак. Но, по крайней мере, в дальнейшей деятельности Путина, хотя бы в его первый президентский срок, таковую пользу можно найти. Однако, повторюсь, на момент своего превращения из рядового чиновника в государственного деятеля он не обладал никакой известностью. Далее - Д. Медведев. Человек, который заслужил почетный титул "самый серый и бесмысленый человек во главе страны за последние пару-тройку сотен лет" (с ним может потягаться, разве что, Петр II). Как из зауряднейшего чиновника лепят фигуру государственных масштабов? Пропаганда, пропаганда и еще раз пропаганда. С привлечением, естественно, телевидения, потому что именно этот медийный ресурс до сих пор является самым надежным средством промывания мозгов не только в России, но и во многих других странах. Теперь вот - Холманских. Ничем не выдающийся человечек, который вовремя продемонстрировал свою лояльность Хозяину и теперь получает награду. Вот так у нас делается политика. Нормальные каналы пополнения властных элит работают как попало или не работают вообще. Лизни вовремя - станешь полпредом. Будь лояльным пустым местом - и тебе дадут посидеть в кресле президента. Поэтому сам вопрос, кто со стороны любой оппозиционной силы мог бы стать президентом, премьер-министром, министром и т. д., и что он сделал для страны, говорит либо о неинформированности задающего либо о его, простите, глупости. Вообще-то, люди, конечно, есть. Только они не актуализированы, потому что и власть не желает их актуализации, и самим им зачастую это не очень-то выгодно (попробуйте посчитать, сколько должен поставить на кон человек, который реально, а не на словах, пожелал бы стать сейчас президентом; и задумайтесь, где взять такие ресурсы). Но стоит политической системе общества измениться, и эти люди начнут проявляться, это вообще особенность человеческого общества, примерами которой являются многие революции, выдвигавшие на политические или военные должности людей из тех категорий общества, где раньше мало кому в голову пришло бы искать гениев стратегии или умельцев организовывать производство. А политическая система потихоньку меняется.
link	8 comments\|post comment

(no subject)	[May. 18th, 2012\|02:18 pm]
Меня не особо волнует выставка "Родина", я т. н. современным искусством интересуюсь разве что по служебному долгу (и то зачастую в семестре просто времени не хватает толком про вторую половину ХХ века поговорить). Проблемы гомосексуалистов меня лично никак не трогают - у меня стойкая традиционная ориентация. "Пусси райот" не умеют петь и играть, вероятность того, что арт-группа "Война" является тщательно продуманной спецслужбистской провокацией, довольно высока, а выступление в ХХС вполне тянет на хулиганство. Я не в восторге от того, куда рулит российский гражданский протест, так как не разделяю левацких идей и не думаю, что власть можно взять, кидая в ОМОН куски асфальта или устраивая стихийные семинары на газонах, в перерывах отправляя сообщения в Твиттер. Но для меня в оценке общественно-политических явлений важны мнения сторон. И крайне важно, кто и как эти мнения высказывает. Поэтому для меня задачка решается просто. С одной стороны - в большинстве воем милые, добрые, хорошие, умные люди. Они могут говорить глупости и ошибаться, они могут быть излишне романтично настроены - это да. Среди них - редкое количество случайно затесавшихся туда не очень приятных личностей, но даже они не тянут на ложку дегтя. С другой стороны - в большинстве своем, косные, мракобесно настроенные, цинично-рациональные, видящие вокруг сплошное дерьмо люди. Нервные, озлобленные, агрессивные. Боящиеся любых перемен как черт ладана. Не желающие хотя бы на чуточку взглянуть мир по-другому. Забившие себе голову (или позволившие сделать это другим) штампами типа "гей-парад - это когда пидоры в розовых стрингах ходят по улицам", "православие - исконно русская религия", "все протестующие - наймиты госдепа" и т. д. Среди них - редкое количество нормальных людей, которые вообще непонятно что там делают. То ли по привычке, то ли просто потому, что им не нравится кто-то с противоположной стороны, то ли по каким-то причинам не желающие разбираться с упомянутыми выше штампами... П. С. Это меня добил ролик, на котором здоровые плечистые быки с туповатыми ... эээ... лицами отбирают воздушные шарики у девочек из ЛГБТ-тусовки.
link	8 comments\|post comment

Презентация сборника "Я, дракон"	[May. 18th, 2012\|09:28 am]
С тех пор прошло уже больше года, и я совсем забыл:) Но лучше поздно, чем никогда. Мой рассказ "Дракон поперек дороги" вышел в дебютном сборнике издательства "Фантаверсум" "Я, дракон". Если вам нравятся драконы - покупайте и наслаждайтесь, там все только про них. Если испытываете отвращение к драконам - купите и порвите в клочья или жестоко сотрите с винта:), представляя сколько чешуйчатых летающих тварей вы сейчас уничтожили. Внизу чудесная презентация сборника с возможностью просмотреть первую страницу каждого рассказа. О том, где взять книгу - по ссылке на последней странице презентации ("Фантаверсум" - издательство специфическое, его книги не в каждом магазине найдешь). "Я, дракон" (сборник рассказов)
link	2 comments\|post comment

Шведы, шведы...	[May. 11th, 2012\|02:07 pm]
Прочитал "Девушку с татуировкой дракона" С. Ларсона. Книга, в целом, понравилась, читал с интересом, но всю дорогу меня не покидало ощущение какого-то недопонимания: почему вокруг книги столько восторженных ахов? Да, это очень добротный детектив. Да, главная героиня, Лисбет Саландер, весьма любопытный персонаж (впрочем, социопатами-главными героями сейчас никого не удивишь, а прочие персонажи показаны довольно стандартно, и вообще, книга по-скандинавски холодновата и малоэмоциональна). Да, в книге поднята тема шовинизма и сексуального насилия (вообще-то, в оригинале он носила название "Мужчины, которые ненавидят женщин") - но, по сути, и это уже неоригинально. Те не менее, книга очень кинематографична. Я кино не смотрел, но верю, что экранизации (и оригинальная европейская, и американская) получились, как минимум, неплохо. С разгону сел читать продолжение, "Девушку, которая любила играть с огнем". Вот она мне понравилась значительно больше. Там лучше динамика, запутанней сюжет, больше живых персонажей. Ну и тема посложнее и поинтереснее, уже не просто сексуальное насилие, а еще и противостояние государства, изо всех сил пытающегося скрыть устаревшую государственную тайну (потому что так полагается) и маленькой девочки, которой пофиг на все гостайны, вместе взятые. Так что - рекомендую. Если первая вещь покажется скучноватой, советую дотерпеть и попробовать еще и вторую (без первой многое, конечно, будет непонятно). До третьей, "Девушки, которая взрывала воздушные замки", еще не добрался. Но уже жаль, что Стиг Ларссон умер, так и не написав обещанных десяти книг. Кстати, летом открыл для себя другого шведа, Й. Линдквиста, прочитал его нашумевший "Впусти меня". Кино, стати, тоже не смотрел. Вот "Впусти меня" - это книга на пять с плюсом.
link	7 comments\|post comment

С Днем Победы!	[May. 9th, 2012\|07:39 pm]
День Победы. И в огнях салюта Будто гром: - Запомните навек, Что в сраженьях каждую минуту, Да, буквально каждую минуту Погибало десять человек! Как понять и как осмыслить это: Десять крепких, бодрых, молодых, Полных веры, радости и света И живых, отчаянно живых! У любого где-то дом иль хата, Где-то сад, река, знакомый смех, Мать, жена... А если неженатый, То девчонка - лучшая из всех. На восьми фронтах моей отчизны Уносил войны водоворот Каждую минуту десять жизней, Значит, каждый час уже шестьсот!.. И вот так четыре горьких года, День за днем - невероятный счет! Ради нашей чести и свободы Все сумел и одолел народ. Мир пришел как дождь, как чудеса, Яркой синью душу опаля... В вешний вечер, в птичьи голоса, Облаков вздымая паруса, Как корабль плывет моя Земля. И сейчас мне обратиться хочется К каждому, кто молод и горяч, Кто б ты ни был: летчик или врач. Педагог, студент или сверловщица... Да, прекрасно думать о судьбе Очень яркой, честной и красивой. Но всегда ли мы к самим себе Подлинно строги и справедливы? Ведь, кружась меж планов и идей, Мы нередко, честно говоря, Тратим время попросту зазря На десятки всяких мелочей. На тряпье, на пустенькие книжки, На раздоры, где не прав никто, На танцульки, выпивки, страстишки, Господи, да мало ли на что! И неплохо б каждому из нас, А ведь есть душа, наверно, в каждом, Вспомнить вдруг о чем-то очень важном, Самом нужном, может быть, сейчас. И, сметя все мелкое, пустое, Скинув скуку, черствость или лень, Вспомнить вдруг о том, какой ценою Куплен был наш каждый мирный день! И, судьбу замешивая круто, Чтоб любить, сражаться и мечтать, Чем была оплачена минута, Каждая-прекаждая минута, Смеем ли мы это забывать?! И, шагая за высокой новью, Помните о том, что всякий час Вечно смотрят с верой и любовью Вслед вам те, кто жил во имя вас! (Эдуард Асадов)
link	post comment

(no subject)	[May. 2nd, 2012\|01:59 pm]
Продолжаю удивляться своему основному месту работы. Как известно, свежеизбранный В. В. Путин переиграл майские выходные так, что 30 апреля стало нерабочим днем. Наше бюро расписания заранее составило расписание заочников, и у одного потока занятия выпали аккурат на 30 апреля. Которое с легкой руки В. В. Путина стало нерабочим днем. Незадолго до выходных в институте появилась бумага, согласно которой занятия у очников, естественно, отменялись, а у заочников должны были проводиться по расписанию. Я удивился такому решению и полез в Трудовой кодекс. В главе 113 я вычитал, что работать в нерабочие дни я должен исключительно со своего письменного согласия (варианты, в которых письменное согласие не требуются - это война, чрезвычайное положение, угроза жизни людей и целостности материальных ценностей, т. е. все то, что к описываемой ситуации явно не относится:) ), причем тоже в строго оговоренных случаях, да еще и с распоряжения работодателя (бумага о том, что мы должны работать 30 апреля, работодателем подписана не была. там просто написано "Ректорат"). Естественно, я никуда не пошел. Теперь на меня написали докладную и жаждут объяснительную. Пикантность ситуации придает то, что докладная поступила с юридического факультета. Юристам тоже Трудовой кодекс не писан? На собственном примере в очередной раз убеждаюсь, что значительная часть проблем нашей страны связана с незнанием и неисполнением законов. Ну, буду ругаться. У меня еще 8 мая должны быть занятия, только 8 мая - тоже нерабочий день. П. С. Ведь можно было сделать все как-то иначе. Просто перенести эти занятия на другой день, например. Не верю, что за месяц-полтора это нельзя было переиграть.
link	12 comments\|post comment

(no subject)	[Apr. 21st, 2012\|07:05 pm]
Вопрос детского чтения - любопытный вопрос. Действительно, зачем ребенку читать, если у него есть компьютер, телевизор и гора игрушек? Вот мое мелкое чучело читает. Иногда запоем. Если книжка вдруг сильно-сильно зацепит, то и не оторвешь. Могу сказать, что на ребенка невероятное впечатление произвела "Нарния" К. С. Льюиса. С большим интересом она читала "Трех толстяков". Из недавно купленного - "Золотой компас" Ф. Пулмана в пересказе (ну, знаете эти книжки с иллюстрациями из фильмов) - полную версию она бы, наверно, не одолела. А на днях случилась чудная история. Все началось с того, что у Настасьи образовалась неделя каникул, потому что их учителя поехали на какую-то конференцию. В результате, детишки учились по субботам, а теперь неделю отдыхали. Ребенка сидела дома и, в основном, развлекалась просмотром "Сэйлор Мун". И кисла от этого сидения дома, и кисла, и кисла... Несколько раз я пытался подсунуть ей "Девочку с Земли" Булычева, но ребенка отказывалась. Из вредности, похоже. Пока, наконец, в пятницу не случилось так, что сэйлормуны кончились, папа прилип к компу, доделывая очередной заказ, а мама тоже домой не возвращалась. Настасья поныла на тему, что ей нечего заняться, была в очередной раз награждена томиком Булычева и с горя отправилась его читать. В итоге, весь вечер ребенку не было ни видно, ни слышно. Загнать спать ее удалось кое-как. В кровати она самокритично призналась маме: "Какая ж я была дура, что отказывалась читать эту книгу". Велика сила искусства:) Кстати, у моей ребенки - отдельный компьютер. Чтению это, в общем-то, не мешает. Наверно, дело отнюдь не только в том, что у детей появился более простой доступ к бесконечным мультикам.
link	2 comments\|post comment

(no subject)	[Apr. 20th, 2012\|12:39 am]
Работа в институте реально начинает мешать зарабатывать. Если пара фрилансерских проектов в ближайшее время не загнется, и меня оттуда не выгонят, всерьез задумаюсь над тем, чтобы с 1 июля не подписывать новый контракт и уйти на вольные хлеба. Если бы с фрилансом все обстояло бы так, как было в марте (мечтательно вздыхаю: "Вкуссссненькие денежки"), можно было бы однозначно забить на традиционную работу. Вообще, можно зарабатывать меньше, если есть какие-то другие мотивации. Хотя бы элементарное ощущение пользы от твоего труда. Но у меня ощущение, что каждый раз, когда я появляюсь в институте, как раз к моему приходу там случается очередная фигня, усложняющая жизнь. А платят все те же копейки. Правда, кажется, я об этом уже писал. Но это лишь подтверждает то, что меня это всерьез заботит. Тут несколько дней ПАХАЛ. От и до. Новый проект+заочники в институте+подошел срок сдачи горы бюрократии все там же. Все было бы хорошо, но вдобавок в онлайн-игрушке началась война:), и это предпоследняя соломинка, упавшая на спину верблюду:) Но верблюд еще не сдается:)
link	post comment

navigation

[	viewing	\|	most recent entries	]
[	go	\|	earlier	]